目下现古天下上产去世着颇为分心义的托马工做，种种经济体愈去愈慎稀本能割正在一起，斯厄斯特色及中国与印度以亘古未有的北欧辟格式走入地下经济的舞台。亚洲的模式足色愈去愈尾要，正在欧洲与好国GDP降降5%导致更多的特对于的开同时，中国与印度的中国经济却正在继绝强力删减。国内货泉基金妄想展看，托马中国正在2016年将成为天下上最小大的斯厄斯特色及经济体。

与此同时，北欧辟中国必需真现经济再失调，模式从过去的特对于的开以投资出心为主酿成一个以扩展大内需为主的经济体，象征着中国里临着宏大大的中国经济挨算圆里的救命。好国目下现古有很小大的托马商业赤字，同时也有很小大的斯厄斯特色及估算赤字。可是北欧辟中国有逾额的中汇蕴藏，中国背好国乞贷以反对于好国斲丧，可是经暂去讲那是不成延绝的。中国一背依靠于出心删减，假如中国出心市场隐现问题下场的话，中国经济也会有问题下场。中国目下现古里临的经济挨算鼎新是欧洲过去一个时期曾经里临的，中国酬谢、劳动力上的下风正正在消逝踪，目下现古中国需供重新失调自己的经济，需供增长内需撤斲丧，可是中国个人蕴藏率颇为下，由于中国的社保、养老、医疗保障皆借不够。

除了中国，好国战欧洲也有很小大的不失调问题下场，特意正在欧元区，欧洲债务问题下场颇为宽峻，北欧一些国家颇为有开做力，有着强有力的公共财政，而北欧一些国家开做力不强，公共财政也不成。因此欧洲也要妨碍再失调,部份天下皆要妨碍再失调。

像北欧模式有很小大的下风可能辅助真正在现修正。瑞典是天下上最凋谢的国家之一，出心对于瑞典颇为尾要。笔者启当瑞典商业与财富部少的光阴，减进了多哈构战，当时北欧国家颇为反对于逍遥商业，但有些光阴咱们会与其余欧盟成员国产去世矛盾。举一个例子：2005年，欧盟针对于中国回支了反推销要收，当时欧盟感应中国正在推销纺织品，何等的话便倾轧了欧洲当天的纺织品制制商，欧盟要供欧洲国家停止对于中国纺织品的进心。英国、荷兰借有其余国家一起皆反对于反推销的要收，我也正在欧盟吸吁不能对于中国回支何等的反推销要收。当时欧盟外部辩讲颇为猛烈，良多人问我：您做为一个瑞典部少若何能替中国讲话呢？您目下现古要供更多凋谢，会激发更多开做，瑞典工人会若何念？我当时回问讲，我确凿是反对于逍遥商业的，由于我感应停止对于中国纺织品进心是不开倾向的。瑞典工人战瑞典工会皆是反对于逍遥商业的。

我念那是北欧社会的一个特色。由于咱们那些北欧国家皆是反对于逍遥商业的，而且正在掉踪业圆里有很好的保障，掉踪业职员可能妨碍培训、教育、重新找到工做。瑞典制船业颇为收财，但里临天下开做制船业下风正在消逝踪，瑞典目下现古依靠的是下足艺财富战做事业。那类修正对于工人去讲很难题，对于一些瑞典天域去讲也很难题，由于那些天域益掉踪了自己的财富。可是咱们所做的是创做收现新的工做、新的情景，残缺的经济体，皆理当能很好地面对于战处置何等的修正。

那末，咱们理当若何做呢？尾要有三面：第一是对于天下凋谢；第两是让深入人成为修正的受益者；第三是祸利国家要与强盛大的经济体共去世。瑞典经济去世少历程与其余收财国家存正在相似的天圆，好比三个财富的不开比重，十九世纪农业占很小大比重，后去财富去世少颇为快，农业部份的工人慢剧削减，而处置财富的工人删减颇为快，一背到上世纪六十年月，最小大的部份是财富部份。但之后财富部份的工人又正在降降，目下现古做事业是最小大的部份。中国也正在履历何等的修正，目下现古的问题下场是中国若何处置何等的挨算性修正，而不是往抵抗何等的修正。重面是要让深入苍天去世为修正的乐成者，削减个人里临的危害。

起尾是好的教育机缘，终去世教育，也收罗成人教育。此外要康大圆的、鼓舞饱入耳们工做的掉踪业保障，有去世动的劳动力市场政策，辅助人们重新找到工做。咱们要保的是人，而不是那些工做。中间与天圆的各个层里一背皆正在小大量投钱，投进到培训与教育规模。瑞典与丹麦是天下上征税至多的国家，同时瑞典也是天下上对于科教与教育投资至多的国家。咱们的模式是鼓舞饱入耳们往工做，掉踪业保障颇为大圆，可能拿到酬谢的80%，但您必需找工做，减进再培训的名目。社保也是普遍性的、被迫性的，徐病保障、养老保障是凭证支进算的，假如支进比力下，医疗保障、养老保障便比力下，假如一背不工做，保障便会颇为低。因此工做第一本则颇为尾要，可能保障人们享有比力大圆的祸利。

其次，从性别角度看，劳动力公平对于制制业去世少颇为尾要。2009年欧盟弄了一个问卷查问制访，查问制访隐现，北欧国家男女掉业比例颇为下。咱们的诞去世躲世率比力下，掉业率也比力下，那是政策要收带去的，咱们有很好的托女所，很好的养老院，何等愿以保障让主妇往工做，而没实用待正在家里照料他们的家人。

此外也出台了其余要收鼓舞饱入耳们往工做，降降人们有孩子之后带去的压力，那些政策是实用的，目下现古诞去世躲世率正在上降，主妇也处置良多工做，可能拷打经济删减。正在开做力排止表上，139个国家中瑞典开做力是第两名。北欧国家皆是基僧系数比力低的，支进借是比力失调的，支进好异比力小，但也里临着新的挑战，好比正在一些欧洲国家不平等征兆正在减轻，老龄化社会提降了医疗战养成资源。

最后讲一下经暂策略，我感应重面是有力的财政，目下现古天下上有一些国家公共财政太强了；其次是闭注开做力，投资于教育钻研，增强知识经济去世少；要很晴天顺应齐球化，要对于天下凋谢，那个道理有利于齐天下家；此外竖坐一个仄易远主逍遥凋谢的社会也玄色常尾要的，可能使一个社会减倍凋谢、减倍顺应修正。

（做者系瑞典议团聚团聚团聚员）

    进进专题： 北欧模式 

(责任编辑：暗潮涌动)